מי ירכיב את הממשלה הבאה? הסקרים מול תוצאות האמת והתרחישים הפוליטיים

תוצאות הבחירות מציבות את ישראל בפני מציאות פוליטית מורכבת, שבה הסקרים לא בהכרח שיקפו את כוחן האמיתי של המפלגות. בעוד המחנות המרכזיים מתקשים להשיג רוב עצמאי, האפשרות להקמת ממשלת מיעוט בתמיכה ערבית משנה את כללי המשחק. מי ירכיב את הממשלה הבאה, ומהם התרחישים שעשויים להכריע את המאבק הפוליטי?
בוחר משלשל מעטפה לקלפי בבחירות בישראל

תוצאות הבחירות מול הסקרים: הפערים שמשנים את המפה הפוליטית

תוצאות הבחירות לכנסת ה־26 מציבות את המערכת הפוליטית בישראל בפני מציאות מורכבת, שבה אף אחד מהמחנות אינו מחזיק ברוב עצמאי המאפשר לו להקים ממשלה ללא שותפים נוספים. לפי הנתונים שפורסמו ב־29 באוקטובר 2026, גוש נתניהו עומד על כ־53 מנדטים, גוש האופוזיציה היהודית בהובלת גדי איזנקוט על כ־48 מנדטים, והמפלגות הערביות מחזיקות יחד בכ־19 מנדטים. הנתונים עדיין מבוססים על ספירה מתעדכנת, אך הם כבר מצביעים על חשיבותן של המפלגות הערביות ועל הקושי של שני המחנות המרכזיים לגבש רוב. תמונת המצב מעניינת במיוחד לנוכח הסקרים האחרונים לפני הבחירות. בחלק מהסקרים הוערך כוחו של הליכוד בכ־22 מנדטים, לעומת כ־27 מנדטים בספירה שהתפרסמה לאחר מכן. גם במפלגות אחרות נרשמו הבדלים בין התחזיות לתוצאות הביניים, ובכלל זה ברשימה המשותפת וברע״ם. עם זאת, אין להסיק מכך שכל הסקרים נכשלו או שהתרחש מעבר דרמטי של בוחרים ברגע האחרון. יש להבחין בין סקר שנערך לפני הבחירות, מדגם טלוויזיה ותוצאות המבוססות על ספירת הקולות בפועל. לכל אחד מהם שיטת מדידה ומגבלות שונות. כדי להבין את משמעות הפערים, יש לבדוק את התחזיות של כל מכון בנפרד, את טווחי אי הוודאות ואת השינויים בחלוקת המנדטים. במקביל, צריך להבין שהמפלגה הגדולה ביותר אינה בהכרח זו שתצליח להקים ממשלה. המבחן המרכזי הוא היכולת לגבש תמיכה בכנסת, בין באמצעות קואליציה של מפלגות ובין באמצעות תמיכה מבחוץ. לכן, תוצאות הבחירות אינן מספקות עדיין תשובה חד משמעית לשאלה מי יהיה ראש הממשלה הבא, אלא משרטטות את גבולות המשא ומתן הפוליטי.

מדוע הסקרים פספסו ומה מלמדים הקולות על התנהגות הבוחרים?

הפערים בין הסקרים לתוצאות הבחירות עשויים לנבוע משילוב של גורמים, החל בשינויים בהעדפות הבוחרים וכלה במגבלות המתודולוגיות של כלי המדידה. סקרים נערכים בקרב מדגם של האוכלוסייה ומנסים להעריך כיצד יצביע הציבור במועד הבחירות. בפועל, לא כל מי שמצהיר על כוונתו להצביע אכן מגיע לקלפי, ולא כל מתלבט מקבל את החלטתו באותו שלב. שיעורי הצבעה שונים בין קבוצות אוכלוסייה עשויים להשפיע על התוצאה, וכך גם היכולת של מכוני הסקרים לייצג נאמנה את הרכב המצביעים. גורם נוסף הוא אחוז החסימה, העומד על 3.25% מהקולות הכשרים. מפלגה שנמצאת קרוב לרף הזה עשויה להיכנס לכנסת או להישאר מחוצה לה בעקבות שינוי קטן יחסית במספר הקולות. לכך יש השפעה על חלוקת המנדטים בין יתר המפלגות. גם הסכמי עודפים ושיטת חלוקת המנדטים עשויים להשפיע על התוצאה הסופית. בבחירות הנוכחיות נדרשת בדיקה מיוחדת של שיעורי ההצבעה בחברה הערבית ושל כוחן של הרשימות הערביות, שהגיע לפי תוצאות הביניים לכ־19 מנדטים. עם זאת, אין לקבוע שהעלייה בכוחן נובעת מסיבה יחידה בלי לבחון נתונים השוואתיים. ניתוח מקצועי צריך להשוות את הסקר האחרון של כל מכון לתוצאות הסופיות, ולא לבחור רק בסקר שהתברר בדיעבד כמדויק ביותר. חשוב לבדוק גם אם הפערים חרגו מטווחי אי הוודאות שפורסמו. ההשוואה צריכה להתייחס הן למספר המנדטים של כל מפלגה והן לחלוקת הכוחות בין המחנות. טעות של מנדט אחד במפלגה מסוימת אינה בהכרח משנה את מאזן הגושים, בעוד שטעות במספר מפלגות הנמצאות סביב אחוז החסימה עלולה להשפיע באופן ניכר על חלוקת המנדטים. רק לאחר השלמת התוצאות וניתוח הנתונים המלאים ניתן יהיה להעריך אילו מגמות זוהו נכון, היכן נוצרו פערים ומה אפשר ללמוד לקראת מערכת הבחירות הבאה.

ממשלת רוב, ממשלת אחדות או ממשלת מיעוט בתמיכה ערבית?

המאבק על הרכבת הממשלה אינו מתמצה בניסיון להגיע ל־61 מנדטים באמצעות קואליציה של מפלגות. אמנם 61 חברי כנסת הם הרוב המוחלט בבית המחוקקים, אך חוק יסוד: הממשלה אינו מחייב שממשלה חדשה תזכה מראש לתמיכתם של 61 חברי כנסת כדי לקבל את אמון הכנסת. לכן, אחד התרחישים המרכזיים שיש לבחון הוא הקמת ממשלת מיעוט בהובלת גדי איזנקוט, שתזכה לתמיכה מבחוץ מצד המפלגות הערביות. לפי תוצאות הביניים, גוש האופוזיציה היהודית מחזיק בכ־48 מנדטים, והמפלגות הערביות בכ־19 מנדטים. חיבור חשבוני של הקבוצות הללו מצביע על פוטנציאל תמיכה רחב, אך אינו מבטיח הסכמה פוליטית או תמיכה בכל הצבעה. יו״ר הרשימה המשותפת, יוסף ג׳בארין, הביע נכונות לשקול תמיכה מבחוץ בממשלה חלופית, אך הסתייג מהצטרפות רשמית לקואליציה. מנגד, יו״ר רע״ם, מנסור עבאס, הביע נכונות להצטרף לממשלה. עמדות אלה אינן זהות, וההבדל ביניהן עשוי להיות משמעותי במשא ומתן. ממשלת מיעוט יכולה לקום כאשר יש לה יותר תומכים ממתנגדים בהצבעת האמון, אך יכולתה לתפקד תלויה גם בשיתוף פעולה בהצבעות תקציב, בחקיקה ובסוגיות ביטחוניות ומדיניות. לצד האפשרות הזאת, נתניהו עשוי לנסות להקים ממשלה באמצעות שותפותיו הקיימות או באמצעות צירוף מפלגות נוספות. אפשרות אחרת היא ממשלת אחדות שתכלול מפלגות משני המחנות, אך תדרוש פשרות בנושאי ביטחון, דת ומדינה, שירות צבאי וכלכלה. כל תרחיש צריך להיבחן לפי ההצהרות הפומביות של המפלגות, הקווים האדומים שלהן ומספר חברי הכנסת שיתמכו בו בפועל. לפיכך, השאלה אינה רק מי מחזיק במספר המנדטים הגדול ביותר, אלא מי מסוגל לבנות הסכמה שתאפשר לממשלה לקום ולפעול.

המפלגות הערביות והעתיד הפוליטי: מה יכריע את המשא ומתן?

הישגיהן של המפלגות הערביות בבחירות הופכים אותן לגורם משמעותי בכל דיון על הרכב הממשלה הבאה. לפי תוצאות הביניים, הרשימה המשותפת ורע״ם מחזיקות יחד בכ־19 מנדטים, מספר המעניק להן השפעה חשבונית ניכרת על האפשרויות להרכבת ממשלה. עם זאת, יש להבחין בין כוח פרלמנטרי לבין נכונות פוליטית להשתמש בו במסגרת מסוימת. תמיכה מבחוץ אינה מחייבת בהכרח הצטרפות לקואליציה, ויכולה להתבטא בהצבעת אמון, בהימנעות או בהסכמות בנושאים מוגדרים. האפשרות להקמת ממשלת מיעוט בהובלת איזנקוט תלויה בשאלה אם מפלגות האופוזיציה היהודיות יהיו מוכנות להישען על תמיכה כזאת, ואם המפלגות הערביות יסכימו לתנאים שיגובשו. מנגד, אם לא תימצא הסכמה, עשויים להתגבר המאמצים להקמת ממשלת אחדות או להמשך המשא ומתן עם המפלגות הקיימות. גם האפשרות לבחירות נוספות אינה נשללת במקרה שבו כל הניסיונות להקמת ממשלה ייכשלו. התהליך החוקתי כולל התייעצויות של נשיא המדינה עם נציגי הסיעות והטלת מלאכת הרכבת הממשלה על חבר כנסת. לאחר קבלת המנדט עומד לרשות המועמד פרק זמן הקבוע בחוק, ובנסיבות המתאימות ניתן להאריך אותו. אם הניסיון נכשל, החוק מאפשר הליכים נוספים, ובסופו של דבר גם בחירות חדשות. לכן, יש לבחון את התהליך לא רק דרך ההצהרות ביום שאחרי הבחירות, אלא גם באמצעות ההסכמים שייחתמו וההצבעות שיתקיימו בכנסת. הפערים בין הסקרים לתוצאות האמת חשובים להבנת המפה האלקטורלית, אך הם אינם קובעים לבדם מי ירכיב את הממשלה. התשובה תלויה בחיבור שבין תוצאות הקלפיות, שיטת הבחירות, עמדות המפלגות והיכולת להגיע להסכמות מעשיות. בשלב זה, ממשלת רוב, ממשלת מיעוט בתמיכה ערבית, ממשלת אחדות וכישלון בהרכבת ממשלה הם תרחישים שיש לבחון על בסיס הנתונים וההתפתחויות. ההכרעה תתקבל בתהליך הפוליטי והפרלמנטרי, ולא באמצעות תחזית מוקדמת בלבד.

הידעת?

נכון לנתוני הביניים שפורסמו ב־29 באוקטובר 2026, אין למחנה כלשהו רוב עצמאי של 61 מנדטים. האפשרויות כוללות ממשלת רוב בהובלת נתניהו, ממשלה חלופית בהובלת איזנקוט, ממשלת מיעוט בתמיכה מבחוץ של מפלגות ערביות או ממשלת אחדות. זהות ראש הממשלה הבא תלויה בתוצאות הרשמיות וביכולת לגבש תמיכה בכנסת.

כן. חוק יסוד: הממשלה אינו מחייב רוב מוחלט של 61 חברי כנסת בהצבעת האמון הראשונית. ממשלת מיעוט עשויה לקום אם היא זוכה לתמיכה מספקת ביחס למתנגדים בהצבעה. עם זאת, עליה להתמודד בהמשך עם הצבעות בכנסת ועם האפשרות לאובדן התמיכה הפרלמנטרית.

המפלגות הערביות עשויות לתמוך בממשלה מבחוץ, להימנע בהצבעת האמון או להגיע להסכמות בנושאים מסוימים. האפשרות הזאת עשויה לסייע לממשלה בהובלת איזנקוט, אך תלויה בעמדות המפלגות, בתנאים שיציבו ובנכונות שותפיהן האפשריים לקבל את התמיכה.

הפערים עשויים לנבוע משינויים בהעדפות הבוחרים, שיעורי הצבעה שונים בין קבוצות אוכלוסייה, הרכב המדגם, שיעורי היענות לסקרים והשפעת אחוז החסימה. כדי לקבוע מה גרם לפערים בפועל, יש להשוות את הסקרים האחרונים של כל מכון לתוצאות הסופיות ולבדוק את טווחי אי הוודאות

אם הניסיון הראשון נכשל, ניתן להמשיך בהליכים הקבועים בחוק, הכוללים אפשרויות להטלת מלאכת הרכבת הממשלה על מועמד נוסף. אם גם הניסיונות הנוספים אינם מצליחים, ישראל עשויה להגיע לבחירות נוספות. עד אז, הממשלה היוצאת ממשיכה לכהן בהתאם להוראות החוק.

שתפו:

Facebook
Twitter
WhatsApp

המשך גלישה באתר מהווה הסכמה למדיניות הפרטיות של האתר

באתר זה נעשה שימוש בטכנולוגיות איסוף מידע כגון Cookies, לרבות על ידי צדדים שלישיים, כדי לספק לך חווית גלישה טובה יותר וכן למטרות סטטיסטיקה, איפיון ושיווק. המשך הגלישה באתר מהווה הסכמתך לכך. למידע נוסף בנושא ואפשרות לנהל את השימוש באמצעים הללו.